क्या सिलिकॉन इंजेक्शन सुरक्षित हैं?
स्थायी त्वचीय भराव इंजेक्शन तकनीक के क्या लाभ हैं?
इनमें से किसी भी लिंग वृद्धि प्रक्रिया के दुष्प्रभाव क्या हैं?
लिंग वृद्धि सर्जरी बनाम स्थायी त्वचीय भराव इंजेक्शन तकनीक के जोखिम क्या हैं?
लिंग वृद्धि के संबंध में स्थायी त्वचीय भराव इंजेक्शन तकनीक क्या है?
इस कॉस्मेटिक मिनिमली इनवेसिव तकनीक को डॉ. लोरिया द्वारा विकसित किया गया था। डॉ. लोरिया को कॉस्मेटिक सर्जिकल फिलर सामग्रियों का व्यापक अनुभव है और उन्होंने इस ज्ञान को पेनाइल ऑर्गन में अधिक सुरक्षित वृद्धि प्रक्रिया के लिए लागू किया है। डॉ. लोरिया ने मुख्य रूप से आज उपलब्ध अत्यधिक जोखिम भरी प्रक्रियाओं के कारण स्थायी डर्मल फिलर इंजेक्शन तकनीक के विकास को आगे बढ़ाने का फैसला किया - (डॉ. लोरिया की राय)। स्थायी डर्मल फिलर इंजेक्शन तकनीक में फेशियल फिलर सामग्री को लिंग में 'इंजेक्ट' करना या 'डालना' शामिल है। यह एक सामयिक जेल/क्रीम एनेस्थेटिक के आवेदन के बाद किया जाता है। प्रक्रिया एक विज्ञान से अधिक एक कला है क्योंकि रोगी की पसंद के अनुसार लिंग के शाफ्ट को आकार देने और गढ़ने के लिए कलात्मक कौशल की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए, स्थायी त्वचीय भराव इंजेक्शन तकनीक में कोई सामान्य एनेस्थीसिया, कोई टांके/टांके, किसी स्केलपेल से काटने, संक्रमण, फोड़ा गठन, तंत्रिका या रक्त वाहिकाओं को नुकसान पहुंचने का कोई उच्च जोखिम, कोई सिलिकॉन टुकड़े का प्रवेश, पंप के साथ कोई गुब्बारा प्रवेश आदि शामिल नहीं है। यह प्रक्रिया किसी भी प्रकार की प्रमुख आक्रामक शल्य चिकित्सा प्रक्रिया की तुलना में जटिलताओं के जोखिम के संबंध में कहीं बेहतर है, जिसमें लिंग को वास्तव में काटना, और किसी भी उपकरण या पूर्व-निर्मित सामग्री को सम्मिलित करना शामिल है।
क्या लंबे समय तक काम करने वाले फिलर्स लिंग को बड़ा करने में सुरक्षित और प्रभावी हैं?
कॉस्मेटिक सर्जरी के क्षेत्र में फिलर्स का इस्तेमाल 70 से ज़्यादा सालों से किया जा रहा है। चाहे वह चेहरे की त्वचा हो, हाथ की, लिंग की या शरीर के दूसरे हिस्सों की, त्वचा के नीचे फिलर्स को इंजेक्ट करने से एक आम प्रतिक्रिया होती है जो फिलर एजेंट के प्रकार के हिसाब से पूर्वानुमानित होती है। 1980 के दशक में बहुत ही आदिम और पहली पंक्ति के गैर-सिलिकॉन फिलर्स बाज़ार में आए। उन्हें त्वचा के नीचे इंजेक्ट किया जाता था और कई महीनों तक टिके रहते थे। समय के साथ बेहतर फिलर्स विकसित किए गए जो 1-3 साल तक टिके रहते थे। अपेक्षाकृत हाल के समय में, FDA द्वारा स्वीकृत लंबे समय तक काम करने वाले फिलर्स और अन्य पदार्थों को सर्जिकल उपयोग के लिए मंज़ूरी दी गई है। ये लंबे समय तक काम करने वाले फिलर्स हैं जिनका इस्तेमाल लिंग को बड़ा करने के लिए किया जाता है। लंबे समय तक काम करने वाले फिलर्स के इस्तेमाल से लंबे समय तक काम करने वाले नतीजे मिलते हैं - जो बेहद वांछनीय है। शरीर में इंजेक्शन के लिए स्वीकृत फिलर सामग्री और पदार्थ सुरक्षित साबित हुए हैं। फिलर्स और/या FDA द्वारा इंजेक्ट किए जाने वाले पदार्थ, जब लिंग में इंजेक्ट किए जाते हैं, तो लिंग वृद्धि के लिए बहुत प्रभावी होते हैं।
क्या त्वचीय ग्राफ्टिंग, या यहां तक कि एलोग्राफ्ट सामग्री का उपयोग, (तरल) सिलिकॉन इंजेक्शन / या स्थायी त्वचीय भराव इंजेक्शन तकनीक पर लाभ प्रदान करता है?
क्या लिपोसक्शन द्वारा लिंग में वसा स्थानांतरण, (तरल) सिलिकॉन इंजेक्शन/या स्थायी त्वचीय भराव इंजेक्शन तकनीक की तुलना में लाभ प्रदान करता है?
लिपोसक्शन फैट ट्रांसफर में शरीर के एक क्षेत्र से लिंग में वसा स्थानांतरित करना शामिल है। इस प्रक्रिया में एक बड़े प्रकार के कैनुला या सुई जैसे उपकरण का उपयोग किया जाता है, जिसे वसा को 'चूसने' के लिए, उदाहरण के लिए, पेट की चर्बी में डाला जाता है। इस वसा को एकत्र किया जाता है और फिर लिंग में इंजेक्ट किया जाता है। इस प्रक्रिया में स्थानीय या सामान्य एनेस्थीसिया शामिल है। इस वसा स्थानांतरण प्रक्रिया में कई समस्याएँ हैं। पहली यह है कि वसा स्थानांतरित होने के बाद लिंग शाफ्ट में एक अप्राकृतिक अनुभूति होती है। लिंग शाफ्ट को सीधा होने पर 'मुलायम' महसूस नहीं होना चाहिए। इसके अलावा, कुछ क्षेत्रों में वसा 'नहीं' जाएगी जिससे फाइब्रोसिस, गांठ और बहुत ही अप्राकृतिक अनुभूति होगी। इसके विपरीत, स्थायी डर्मल फिलर इंजेक्शन तकनीक में लिंग शाफ्ट को सामान्य 'कठोर' खड़े लिंग के स्पर्श के साथ सटीक रूप से आकार देना शामिल है। इसके अलावा, शरीर के अन्य क्षेत्रों को शामिल करने वाली कई सर्जिकल प्रक्रियाओं की आवश्यकता नहीं है - जैसे लिपोसक्शन तकनीक में - जो संक्रमण और कई अन्य संभावित जटिलताओं के जोखिम को बढ़ाती है।
क्या सिलिकॉन प्रत्यारोपण (कठोर-पूर्वनिर्मित प्रत्यारोपण सामग्री) (तरल) सिलिकॉन इंजेक्शन/या प्लैटिनम प्रक्रिया की तुलना में लाभ प्रदान करते हैं?
सिलिकॉन इम्प्लांट्स प्लास्टिक के टुकड़ों के समान सिलिकॉन के पहले से बने हुए टुकड़े होते हैं, जिन्हें लिंग में डाला जाता है। इस सिलिकॉन को डालने की प्रक्रिया एक आक्रामक सर्जिकल प्रक्रिया के माध्यम से होती है। आक्रामक सर्जिकल प्रक्रिया में ही एनेस्थीसिया शामिल होता है, जिसमें संक्रमण, तंत्रिका/वाहिका क्षति आदि का जोखिम होता है, यह पहला बड़ा नुकसान है। लिक्विड सिलिकॉन इंजेक्शन में केंद्रित और निर्देशित पिन-पॉइंट पैठ के साथ सामयिक-जेल एनेस्थीसिया शामिल होता है जो संक्रमण-वाहिका/तंत्रिका क्षति आदि का बड़ा जोखिम पैदा नहीं करता है। सिलिकॉन इम्प्लांट्स का एक और नुकसान यह है कि आकार या आयाम को समायोजित करने का कोई तरीका नहीं है। ये सिलिकॉन शीट के पहले से बने हुए टुकड़े होते हैं जिन्हें डाला जाता है... एक आकार सभी प्रकार की चीज़ों के लिए फिट बैठता है। लिक्विड सिलिकॉन तकनीक, विशेष रूप से प्लैटिनम प्रक्रिया के साथ, बहुत विस्तृत डिज़ाइन आकृतियाँ बनाई जा सकती हैं। इसके अलावा, पेरोनी रोग, कैंसर सर्जरी के कारण ऑपरेशन के बाद होने वाली विकृति आदि जैसे विशिष्ट विकारों को प्लैटिनम प्रक्रिया से काफी अच्छी तरह से ठीक किया जा सकता है, जो सिलिकॉन शीट के पहले से बने टुकड़े से लगभग असंभव है। इसके अलावा, लिक्विड सिलिकॉन प्रक्रिया से कोई निशान नहीं पड़ता है और न ही टांके/टाँके आदि की आवश्यकता होती है, जैसा कि सिलिकॉन प्रत्यारोपण की आक्रामक सर्जिकल प्रक्रिया में होता है।
क्या पंप वास्तव में लिंग को बड़ा करने में कारगर हैं और क्या प्लैटिनम प्रक्रिया की तुलना में इसका कोई फायदा है?
लिंग को बड़ा करने के लिए असली मेडिकल पेनिस पंप अमेरिका में मौजूद नहीं हैं। अमेरिका में तथाकथित 'पेनिस पंप' बेचे जाते हैं, लेकिन वे लिंग वृद्धि और संभावित दुष्प्रभावों से जुड़े जननांग शरीर रचना संबंधी चिकित्सा मुद्दों को ध्यान में नहीं रखते हैं। मान लें कि कोई व्यक्ति उपलब्ध 'पेनिस पंप' में से किसी एक का उपयोग करता है...क्या वे वास्तव में काम करते हैं? जब भी लिंग सहित मानव ऊतक पर नकारात्मक दबाव डाला जाता है, तो ऊतक में सूजन आ जाती है। इसे ध्यान में रखते हुए, लिंग वृद्धि होगी। लिंग वृद्धि की इस विधि में कुछ कमियाँ हैं। पहली यह कि यह बहुत सीमित समय की है। सूजन बहुत तेज़ी से कम हो जाएगी... मिनटों से लेकर एक घंटे या उससे भी कम समय में। दूसरी बात, लिंग में होने वाली सूजन के परिणामस्वरूप लिंग के खड़े होने का 'कठोर' एहसास होने के बजाय असामान्य 'नरम' एहसास होता है। अब, प्लैटिनम प्रक्रिया पर विचार करते हुए, कोई वास्तविक तुलना नहीं है। सबसे पहले, परिणाम आपके अपने प्राकृतिक कोलेजन उत्पादन से होते हैं, न कि अस्थायी सूजन या सूजन के प्रभाव से। दूसरे, यह प्रक्रिया काफी व्यापक लिंग प्रदान करती है, जिसे छूने पर ऐसा महसूस होगा जैसे लिंग खड़ा है।
क्या लिंग वृद्धि प्रक्रिया में बढ़ा हुआ शिथिल लिंग एक वांछनीय विशेषता है?
निश्चित रूप से हाँ। प्लैटिनम लिंग वृद्धि प्रक्रिया में क्या शामिल है और इससे क्या परिणाम प्राप्त हो सकते हैं, इस पर चर्चा करने के बाद, अधिकांश पुरुषों ने बढ़े हुए शिथिल लिंग के बारे में बहुत अनुकूल टिप्पणी नहीं की है।
क्या लिंग वृद्धि प्रक्रिया प्रभावित करती है…खड़े लिंग पर? शिथिल लिंग पर? लिंग शाफ्ट पर? ग्लान्स लिंग (लिंग का सिर) पर? लिंग की लंबाई पर…या उपरोक्त सभी पर?
लिंग की परिधि का कौन सा आकार सबसे अधिक संतुष्टिदायक है?
जब लिंग के आकार की बात आती है तो क्या बड़ा होना वास्तव में बेहतर है?
यह सहस्राब्दियों का भारी सवाल है। इस प्रश्न का उत्तर एक साधारण हां या नहीं के उत्तर से काफी दूर है। आइए सबसे पहले 'बड़ा' और 'बेहतर' शब्दों को परिभाषित करें। जब बात 'बड़ा' की आती है तो हमें लिंग की शारीरिक रचना और लिंग के औसत आकार को देखना होगा। लिंग एक त्रि-आयामी शरीर अंग है... जिसमें चौड़ाई, लंबाई और गहराई होती है। लिंग की परिधि या परिधि में चौड़ाई और गहराई शामिल होती है। लंबाई बस लंबाई है (स्व-व्याख्यात्मक)। औसत लिंग का आकार लंबाई में 5-6 इंच और परिधि में 4 ½ इंच के बीच होता है (सीधा, गैर-सीधा या शिथिल नहीं)। एक छोटे लिंग को 4-4 ¾ इंच, या उससे कम, लंबाई और 4 इंच, या उससे कम, परिधि वाले लिंग के रूप में परिभाषित किया जाएगा। एक बहुत छोटे लिंग को 4 इंच से छोटे लंबाई और 4 इंच से कम परिधि के रूप में परिभाषित किया जाएगा। हम एक 'बड़े' लिंग को 7 इंच लंबाई और 4 ½ इंच व्यास के रूप में परिभाषित करेंगे, एक 'बड़ा' लिंग 8-9 इंच और 5 इंच व्यास के रूप में, और 'सबसे बड़ा' लिंग 10-12 इंच लंबाई और 5+ इंच व्यास के रूप में। अब हमें 'बेहतर' शब्द को परिभाषित करने की आवश्यकता है। आइए मान लें कि 'बेहतर' शब्द का अर्थ 'अधिक संतोषजनक' है, चाहे शारीरिक रूप से, मानसिक रूप से, या दोनों।